《酱园弄・悬案》豆瓣开分 5.9，超 8.5 万人参与评价，其中 5 星占比 6.0%、4 星占 18.8%、3 星达 45.6%、2 星为 21.6%、1 星占 8.0% 。如此成绩与评价分布，让影片口碑陷入两极分化的漩涡，不禁引发大众思考：这部电影究竟是 “翻车” 之作，还是曲高和寡的争议艺术？
从观众反馈来看，影片未能精准踩中女性观众与男性观众的核心期待点 。许多女性观众怀揣着对女性觉醒主题的期待走进影院，却被大量虐女镜头冲击。在她们看来，电影对女性角色的刻画，过多聚焦于苦难与暴力，未能深入展现女性打破困境、实现精神觉醒的过程。女性力量的呈现被血腥画面掩盖，这与当下女性观众渴望从影视作品中获取共鸣与力量的心理需求相悖。她们期待看到的是女性在困境中如何运用智慧与勇气挣脱枷锁，而非仅仅是被命运反复碾压的悲剧形象，因此对影片表达失望并给出低分。
男性观众则因悬疑元素的薄弱而感到不满 。他们期待在观影过程中经历一场烧脑刺激的悬疑冒险，跟随剧情抽丝剥茧、破解谜团。然而，《酱园弄・悬案》在剧情逻辑上存在诸多漏洞，线索铺陈与悬念设置未能形成紧密闭环，导致悬疑氛围大打折扣。当观众在观影后未能获得预期的智力博弈快感，自然会对影片的悬疑成色提出质疑与批评。
面对口碑争议，导演陈可辛的回应也值得玩味 。他耗费半年多时间，邀请两位剪辑师分别处理结构与风格，制作出将近四个小时的导演剪辑版，甚至计划将其分成两部电影。这一举措显示出陈可辛对作品的坚持与追求，或许在原始版本中，许多情节与表达因时长限制未能完整呈现。但从目前观众反馈来看，即便导演剪辑版能补充更多内容，能否扭转口碑仍未可知。因为影片口碑争议的核心，可能不仅在于时长与情节的完整性，更在于创作理念与观众期待之间的偏差。
电影创作本就是创作者个人表达的载体，存在争议实属正常 。然而，在商业电影市场中，观众的观影期待与反馈同样不容忽视。《酱园弄・悬案》口碑的两极分化，既反映出观众对不同类型影片需求的日益多样化与精细化，也给电影制作方敲响警钟：在追求艺术表达的同时，如何平衡观众的期待与市场的需求，如何更精准地传递作品想要表达的内核，是需要深入思考与探索的问题 。希望此次争议能为影视行业带来启示，在未来诞生更多既具艺术价值，又能引发观众共鸣的优秀作品。